13569027383
对于过失危害公共安全罪，过失程度如何衡量界定？
在界定过失程度时，首先需要确定行为人是否应该预见并避免这种危险情况。如果行为人应当预见但未预见，或者虽然预见但轻信能够避免，这种情况下，过失程度相对较重。其次，要考虑行为造成的实际损害，包括人员伤亡、财产损失等，损害越大，过失程度通常被认为越重。再者，行为与结果之间的因果关系也会影响过失程度的判断，直接且必然的因果关系通常会加重过失责任。
【引用法条】
《中华人民共和国刑法》第一百一十五条对此有明确规定：“过失引起火灾、爆炸、决水、投放危险物质或者其他灾害，造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。”这里的“情节较轻”通常是指过失程度较轻，造成的危害后果相对较小。
对于此类未遂行为，法律如何量刑定性？
在处理未遂行为的量刑定性问题时，我们需要依据我国刑法的相关规定，结合犯罪构成要件、犯罪形态以及法定情节等因素进行综合判断。未遂行为，是指行为人已经着手实施犯罪，但由于意志以外的原因未能得逞的行为。根据我国刑法的规定，对未遂犯的处罚原则是“可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚”。
1. 犯罪构成要件的满足：首先，未遂行为必须符合犯罪构成要件，即具备犯罪客体、犯罪客观方面、犯罪主体和犯罪主观方面的四个要素。即使行为未能得逞，只要其行为性质和危害程度达到刑法规定的犯罪标准，仍应认定为犯罪。
2. 犯罪形态的认定：未遂行为属于犯罪未完成形态之一，与预备犯、中止犯等相区别。具体到未遂犯，关键在于行为人已着手实施犯罪，即已跨越了预备阶段，进入了犯罪实行阶段，但由于意志以外的原因（如被及时制止、自然力阻碍、自身能力不足等）未能实现犯罪目的。
3. 法定情节的考量：在对未遂行为量刑时，应当考虑是否存在法定的从重、从轻、减轻或者免除处罚的情节。例如，行为人主动放弃犯罪或者有效防止犯罪结果发生，可能构成犯罪中止，依法应当减轻或者免除处罚；若行为人有自首、立功、坦白、积极赔偿损失等表现，也可能对其从轻或减轻处罚。
【引用法条】
《中华人民共和国刑法》第23条规定：“已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。”
此外，《刑法》其他条款以及相关司法解释也对未遂犯的具体适用提供了指导。例如：
第67条关于自首的规定，自首的犯罪分子可以从轻或者减轻处罚。
第68条关于立功的规定，有立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第24条关于犯罪中止的规定，对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。对于此类未遂行为，法律将根据其是否符合犯罪构成要件、是否属于犯罪未遂形态以及存在何种法定情节等因素，比照既遂犯从轻或者减轻处罚。具体的量刑还需结合案件具体情况，如犯罪性质、社会危害性、行为人的悔罪态度等，由司法机关依法裁量。
衡量过失危害公共安全罪的过失程度是一个综合性的法律判断过程，需要结合行为人的主观状态、客观行为及结果等多个因素进行分析。在具体案件中，法院会根据实际情况，参照相关法律法规，公正公平地做出判决。