13569027383
网络入侵的法律责任如何划分？
1. 刑事责任：根据《中华人民共和国刑法》第二百八十五条和二百八十六条的规定，非法侵入计算机信息系统、破坏计算机信息系统功能、数据或者应用程序，情节严重的，将构成非法侵入计算机信息系统罪、破坏计算机信息系统罪等，应依法追究其刑事责任。
2. 行政责任：根据《中华人民共和国网络安全法》第六十三条和第六十四条，对实施网络入侵等危害网络安全行为的，由有关主管部门进行警告、罚款，没收违法所得，暂停相关业务、停业整顿、关闭网站、吊销相关业务许可证或者吊销营业执照等处罚。
3. 民事责任：网络入侵行为导致他人财产损失或个人信息泄露的，受害者可根据《中华人民共和国民法典》侵权责任编的相关规定，要求行为人承担停止侵害、消除危险、赔礼道歉、恢复原状、赔偿损失等民事责任。
【法律依据】
1. 《中华人民共和国刑法》
2. 《中华人民共和国网络安全法》
3. 《中华人民共和国民法典》
如何证明黑客攻击行为与损害结果的因果关系？
在处理网络黑客攻击案件中，证明黑客攻击行为与损害结果之间的因果关系是一项关键且复杂的任务。通常，这需要通过以下步骤来完成：
1. 收集证据：首先，应全面收集并固定相关电子证据，包括但不限于被攻击计算机系统的日志记录、网络追踪数据、安全审计报告、受损前后系统状态对比等。这些证据能够反映黑客攻击的时间、手段、过程以及对系统或数据的影响。
2. 技术鉴定：借助专业网络安全机构进行司法鉴定，通过对电子证据的深度分析，确定黑客攻击行为与特定损害结果之间是否存在直接的逻辑联系和技术路径。
3. 事实重构：结合证人证言、专家意见以及其他辅助性证据，尽可能还原黑客攻击事件的整体经过，明确显示从黑客入侵到实际损害结果发生的整个链条。
4. 排除其他可能性：在证明因果关系时，还需要排除其他可能导致损害结果发生的因素，以确保黑客攻击是导致损害结果发生的唯一或主要原因。
【法律依据】
1. 《中华人民共和国刑法》第二百八十五条关于非法侵入计算机信息系统罪、破坏计算机信息系统罪的规定，其中涉及犯罪行为与危害后果之间的因果关系认定。
2. 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》对于非法获取、出售或者提供公民个人信息等行为与造成严重后果之间的因果关系进行了规定。
3. 《中华人民共和国电子签名法》和《中华人民共和国网络安全法》等相关法律法规也提供了收集、固定和使用电子证据的规则，为证明黑客攻击与损害结果之间的因果关系提供了法律依据。
4. 在诉讼程序上，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》以及《刑事诉讼法》的相关条款，明确了证据的收集、审查判断标准，要求证据足以证明待证事实，即黑客攻击行为与损害结果间的因果关系。
网络入侵行为在法律责任划分上具有多元性，包括但不限于刑事责任、行政责任和民事责任。司法实践中，执法机关和司法部门会根据具体案情，准确适用法律规定，对网络入侵行为人依法严惩，以保障社会公共利益和个人权益，维护网络安全秩序。同时，广大网络用户也应当增强法律意识，自觉遵守相关法律法规，共同营造安全、健康的网络环境。